56、論證有效性分析：分析下述論證中存在的缺陷和漏洞，選擇若干要點(diǎn)，寫(xiě)一篇600字左右的文章，對(duì)該論證的有效性進(jìn)行分析和評(píng)述。
　　有一段時(shí)間，我國(guó)部分行業(yè)出現(xiàn)了生產(chǎn)過(guò)剩現(xiàn)象。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)此憂(yōu)心忡忡，建議政府采取措施加以應(yīng)對(duì)，以免造成資源浪費(fèi)，影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行。這種建議看似有理，其實(shí)未必正確。
　 　首先，我國(guó)部分行業(yè)出現(xiàn)的生產(chǎn)過(guò)剩并不是真正的生產(chǎn)過(guò)剩，道理很簡(jiǎn)單，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，生產(chǎn)過(guò)剩實(shí)際上只是一種假象。只要生產(chǎn)企業(yè)開(kāi)拓市場(chǎng)，刺激需求，就能擴(kuò)大銷(xiāo)售，生產(chǎn)過(guò)剩馬上就會(huì)化解。退一步說(shuō)即使出現(xiàn)了真正的生產(chǎn)過(guò)剩，市場(chǎng)本身也會(huì)進(jìn)行自動(dòng)調(diào)節(jié)。

　　其次，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行是一個(gè)動(dòng)態(tài)變化的過(guò)程，產(chǎn)品的供求不可能達(dá)到絕對(duì)平衡狀態(tài)，因而生產(chǎn)過(guò)剩是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的常見(jiàn)現(xiàn)象，既然如此，那么生產(chǎn)過(guò)剩就是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的客觀規(guī)律，因此如果讓政府采取措施進(jìn)行干預(yù)，那就違背了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的客觀規(guī)律。

　　  再說(shuō)生產(chǎn)過(guò)剩總比生產(chǎn)不足好，如果政府的干預(yù)使生產(chǎn)過(guò)剩變成了生產(chǎn)不足，問(wèn)題就會(huì)更大，因?yàn)樯a(chǎn)過(guò)剩未必會(huì)造成浪費(fèi)，反而會(huì)增加物資儲(chǔ)備以應(yīng)不時(shí)之需，而如果生產(chǎn)不足就勢(shì)必造成供不應(yīng)求的現(xiàn)象，讓人們重新去過(guò)缺衣少食的日子，那就會(huì)影響社會(huì)的和諧穩(wěn)定。

　　總之我們應(yīng)該合理定位政府在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的作用，政府要有所為，有所不為。政府應(yīng)管好民生問(wèn)題，至于生產(chǎn)不足或生產(chǎn)過(guò)剩，應(yīng)該讓市場(chǎng)自動(dòng)調(diào)節(jié)，政府不必干預(yù)。

　　(提示：論證有效性分析的一般要點(diǎn)是：概念及主要概念界定和使用的準(zhǔn)確性及前后是否互相矛盾，有無(wú)各種明顯的邏輯錯(cuò)誤，論據(jù)是否支持結(jié)論，論據(jù)的成立條件是否充分，還要注意邏輯結(jié)構(gòu)和語(yǔ)言運(yùn)用。)

　　57、論說(shuō)文：根據(jù)以下材料，自擬題目寫(xiě)一篇700字左右的論說(shuō)文。

　　孟子曾引用陽(yáng)虎的話：“為富，不仁矣;為仁，不富矣”這段話表明了古人對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)上為富為仁現(xiàn)象的一種態(tài)度，以及對(duì)兩者關(guān)系的一種思考。